筚路维艰

很一般，把权力斗争统统归为路线分歧。没什么新材料，旧材料的研究框架也不对。

论述颇多，屁股颇歪，全程都在论述伟人的不是，然而回望萧冬连列出来用以批评伟人的伟人的想法，如今都成了真，这到底是特色还是转向，大概萧冬连他自己都不能说服自己吧

萧冬连在那一批的党史学者里算是比较靠中间的了，但是还是太过经学，知识有盲区。思想格局限缩在宫廷政治、王侯将相，没有注意到工业化进程背后的真·经济学原理以及相关的国际国内安全关系等等其他因素。当然，用这个标准要求50后的研究者未免太过严苛。 总之，历史梳理的部分值得一读，但是作者的评断和字里行间想要引导的方向就当一家之言了。配合后面的附录阅读，能更好的理解本书所讨论的内容。这三星中的一星来源于后面的附录。

非常棒的一部当朝史作品，阅读时手里笔划得不停。1.以200页的小篇幅归纳梳理了49-92的历史，既提纲挈领，又有血有肉，功力了得。2.在论述事件展开的同时，也从制度、思想、环境等多角度对一些重大问题做了逻辑清晰的分析和解释，深刻性确在MacFa夸尔一系列著作之上。如大Y进的混乱失败是既消灭了市场机制，又破坏了计划体制的产物；为什么回到当时的情景下CR是无法阻止的；第五章末节对斯大林模式传统社会主义体制的几点政经认识也非常精妙。3.文笔精彩，金句迭出，论述分析又非常冷静理性。

有点老套了。史学家是不是都有指点江山的癖好？我想看的史学家是那种冷峻眼光去看待历史的专业人士，而不是夹杂个人感受的独白。

非常好的一本书。文字简练准确，虽然那段历史并不陌生，但云山雾罩，很多细节被回避了。五次选择背后的民意和过程，都非常清晰。更妙的是后面学术探讨，每一位嘉宾虽然只是千字文体量的补充，但都提出了非常好的视角。这些专家并非媒体上的红人，但是提出真问题，有真思考。非常感谢和本书。

2022已读005。18万字，一天读完。史料运用得当，行文不费一言。逻辑清晰，梳理客观。人在时间中走，总是注定向前的，然而到了一定时候就要驻足回望，一遍遍端看、检视、修正的过程，正是在有限的时间里增添灵魂的厚度、密度和温度的过程，一个人是这样不断成熟起来的，一个政党也是同样。

通篇主观论断，建议别放史学类，丢进哲学类吧。

确实挺阴阳怪气的。这本书能成为党史算是毛派全面失语的写照。

1968年10月31日，在以举手表决方式通过“把刘少奇永远开除出党、撤销其党内外一切职务”的决议时，时任全国总工会副主席的陈少敏投下了八届十二中全会的惟一的一张反对票。