筚路维艰

这么大尺度怎么出版的？

前三章写的精彩透彻，最后一章水。不过已经由第二本书来弥补了。

目前大陆能出版的最好的共和国简史，清晰有力，不偏不倚，抓住不同阶段的核心问题予以突破，读来意犹未尽。

「革命是最神圣的字眼，也是最令人畏惧的字眼。人人都争当革命者，又都是革命的对象。」

打三星其实挺不厚道的，然而压根就没什么新东西，欺负大家就杀个剑桥共和国史的书头。这个书后面有没有官方的意思不清楚，但试图要找到一种左右都能接受的党史的写法（或者定于一说）。最大的意义在于作者剪裁史料的手法。

写中国现当代史酷毙了。能看出作者考证之小心、行文之严谨，褒贬公允，不偏不颇，实在难得。

国史必读，入门级不二选择。这个是新版，清晰流畅，框架清楚。

很好的当代史研究

可以看出CCP是一个变通能力很强的政党，在其发展的过程中起主导作用的，往往不是理论，而是碰到的具体问题和具体压力，他们大多对理论抱着实用、功利的态度，是从解决现实问题的角度出发的政策选择。所谓的“理论创新”，并不是事先预设的，目的并不是从理论中找到应该怎么办，其本质不过是一种事后的政策说明，一种为了自圆其说的解释，但其理论生发之后，又会为今后的实践提供了政策指导。

萧冬连的《筚路维艰》副标题是中国社会主义路径的五次选择，也是本书五章的主要内容，分别为新民主主义道路、苏联道路、大跃进、文革和改革开放，这也是本书的叙事重点。在他看来，新中国建设过程中，一共有五次道路选择，不过这与副标题并不吻合，即新民主主义道路，是否属于社会主义路径？苏联道路、大跃进和文革是否是属于社会主义路径，还是社会主义道路过程中的挫折？作者高度评价了新民主主义道路，又与改革开放相对比，从中不难看到作者的价值立场和思想意图。因此，本书虽然是作为建国党史来写作，但是却未必是以社会主义建设为指向。如果党史不是政治，而是历史，那么这部书写作出来应该能得到很多人的赞赏，但是如果从政治史的角度，也许就未必如此了。这部书提供了一个非常有意思的写作思路，能够超越共党政治观念来展现建国后的历史。