长日将尽

这是第一次读石黑一雄。有趣的地方在于，当我在看《月亮和六便士》时，男主抛弃家庭，可以说抛掉了一切，去画画，我在心底是能够认同他的，当然也可能是是受到作者情感倾向的影响。而在这本书中，管家牺牲亲情与爱情，投身于他自认为的伟大事业中时，我从头至尾都很难从心底理解他，并且期待着会有大转折的地方。事业并没有高低贵贱之分，所以影响我的大概只是因为小说本身。 第一人称+不可靠叙述，讲了一个我不太喜欢的故事，但不影响我认为讲的好，作者的功力可见一斑。 "你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的？" 选择在另一层面上意味着牺牲，每个人都或多或少想过 : 若是当时我做了/没做某事，现在又会是什么样子，当然这是无解的，也只能如那位老人说的，你仍旧得继续往前看。

我对石黑一雄的不可靠的第一人称叙事手法的忍耐估计就到这里止步了，长日将尽也算是将这种做法用到了极致，为了实现自己成为伟大管家的报复而压抑情感以及自我辩护，石黑一雄一步一步带读者走向破裂的事实。好在石黑一雄讲故事能力一流，所以并没有因为相同主题的不断再现而无法忍耐。

这么啰啰嗦嗦、磨磨唧唧、遮遮掩掩的东西吸引我逐字逐句的认真品读、理解和思考，到底是发生了什么啊？石黑一雄你到底是怎么做到的啊？我的天！我要刷完这位诺奖得主的所有作品。

译文水平之高，对作者内涵体会之深（大概看到50页你就知道作者完全懂得克制和刻薄的nuance并在其间转圜自如），可以毫不夸张地说，当下中国文学修养最高的那批人非翻译家群体莫属。居然还可以这样写小说，过于优雅从容，枪响不响？无所谓。相比之下那些所谓的第一人称非虚构连故事会都不如。ps我心中最适合演管家的是ym里的Humphrey

直男社畜被自己毁掉的一生。

石黑一雄的叙事比村上春树高明太多了，诺奖实至名归。能代表石黑一雄的几个关键词——时间、记忆和欺骗在这本书里非常典型。正如石黑一雄自己所说，这本书想要表达的是“你是如何为了你的事业而荒废了你的人生，又是如何在个人层面蹉跎了一生”，书里把克制、纠结、矛盾渲染到了极致，穿插了时代背景下不同国家、阶层之间的思想碰撞，细腻又宏大。此外译者的文笔也很赞，译后记写得尤其好。越想越好，回味悠长。

当肯顿小姐说出“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活”，史蒂文斯的壁垒终于出现了一丝裂痕：“我又何必再遮遮掩掩？——在那一刻，我的心都碎了。” 我的心也碎了

看起来啰啰嗦嗦，其实每一个人物、每一个情节，都不是废笔。从未见过如此令人发指的克制，唯独一处石黑一雄有意为之，全然没有克制，那就是史蒂文斯在自述时，一直称呼她为“肯顿小姐”。

我觉得翻译得很好，很具有故事主人公的韵味风采。故事怎么说呢，看到一篇评论说“好故事是不会让人轻易落泪的”，我觉得说得很对。

一百年过去，不可靠叙述在推理小说那里几乎快成为纯粹而拙劣的文字游戏，阅读在一开始就很难建立信任，时间 地点 人物 称呼 连一颗扣子都忍不住怀疑是否做了手脚。这里用来表现管家的克制压抑和自我逃避，我们无法好好地讲自己的故事，因为我们无法好好地面对自己，当时不行，之后就更不能。记忆是幻觉般的回溯和重构，书里的这一种“欺骗”，不仅值得信任，而且感同身受。人生到底有没有被虚度，问出的一刻所有的止痛药就都失效了 必须为自己保留选择的权利，做一个好人而不是好仆人/管家/市民