桶川跟踪狂杀人事件

絮絮叨叨的文风让人只能耐着性子才能看下去，整个案件的过程被写得完全不吸引人，只想赶紧跳到最后看看结果…又被营销忽悠了…

41%弃，3星不能再多了打两分是想把这虚高的分数拉点回来，前面百分之10还是觉得可以接受的节奏，后面实在絮絮叨叨得不行啊，好像有一堆说不完的话~~~~

放置于今日语境，此书涉及的案件及其辐射影响显得尤为深省，拿出其中任何一条都足以引发热议——所谓“恋爱关系”中的诽谤、恐吓、跟踪、骚扰、攻击直至凶杀，在法律层面究竟如何界定？司法机构介入民事/刑事案例的程度如何拿捏？女性如何拒绝被胡乱贴（物化）标签？媒体在公权机构面前如何保持独立和公正？我们也拥有被这些新闻包围的日常生活，但却缺少孤身求真相的勇敢良知灵魂，作者说曾考虑过是否以“我”的角度去叙述，正是其携有人情温度的视角，让这个冰冷残酷的案子拥有些许亮光，文末提到自己女儿令人潸然。 追踪过程犹如破案剧，层层深入，然也充满去戏剧化的险阻；更为精彩的是抓捕之后对警署系统内部的质疑和追问。愿每一个“毫无过失的普通女性”都能安然走在阳光下。

堅定大膽地追求真相質疑權威，令人欽佩，五星。但作為一本“紀實文學”，内容側重記者手記和心理過程，記敘平白瑣碎，口語化，甚至網文風，週刊風，文字本身平庸。這就是“紀實文學金字塔尖之作”？！日本紀實文學的金字塔有多高？

做的是件大好事，写的是本普通的书。

纪实文学最大的优点就是真实，最大的悲哀就是当今依旧真实。

非常好看。但说“好看”又非常残忍。因为这是记录一位被不同意分手的男友跟踪、恐吓、摧毁并最终杀害的女孩的故事。作者是在日本被视为“三流”的周刊记者，但正是这样“不入流”的作者坚持从警方的怠惰和媒体将受害人引向“喜爱名牌的女大学生”这样报道中，艰难地恢复了案件的实情。记录本身就像刑侦剧一般紧凑，同时也让我了解到日本调查记者异乎常人的工作方式。不断呼求、甚至留下遗书的受害人最终还是被杀害，我不知道是不是善良的人最终只有被恶魔摧毁这一种结局，沉重的同时，也更佩服作者追踪过程的专业性和坚持揭发警方的勇气。

世间有千千万个诗织，然而又能有几个清水呢？

警察不作为，让被害人一家放弃告诉，甚至为了掩盖自己不作为的丑闻去修改笔录，倒泼脏水，只能说连小说都不敢这么写，可在现实却确实是发生了。国内其实也有不少类似的案例，在悲剧发生之前，总是以“男女情感问题不方便插手”为借口，自以为是地觉得是女方夸大其词，反应过于夸张。我想，昨日的悲剧在今天依然重现。

居然是个男记者写的，能清楚指出警察是如何对被害者实施厌女逻辑的，“为什么只公开她背名牌包，在酒屋打过工，却不提她喜欢helloKitty的细节呢”