桶川跟踪狂杀人事件

当我们攻击韩国政府时，我们用“世越号”“素媛案”“熔炉法案”；当我们攻击日本政府时，我们用“黑箱”“桶川跟踪狂杀人案”；但当我们说起自己时，我们是如此的完美，我们的公权力，我们的警署，我们的媒体好像都没有任何问题，但这真的正常么？当我们失去了发声和质疑的嘴，黑暗会永远涌动于暗河之中，而我们依然在歌颂美好的时代，仿佛这些都不值一提。

“桶川跟踪狂杀人事件”作为发生在公共领域的暴力事件代表，其存在暴露出一系列典型的社会问题：部分男性对于女性过激的控制欲，如果得不到就毁掉的恶意与恶行：玷污她虚荣、拜金，性生活混乱、卖淫。暴力威胁剃去她的头发，放话危害她及她亲友的社会名誉、人身安全，更甚扬言要找黑恶势力来轮奸她，虐杀她；警方对于发生在亲密关系中或曾有亲密关系的两性暴力事件，以家务事为由的不作为；媒体对于女性被害者惯有的未经调查就标签化、归罪化的舆论误导。在桶川事件中，三流周刊记者清水洁能够一路有如神助直抵事件的真相，做到了一流媒体做不到的高度，离不开个人不惜挺身犯险的对公平与正义的坚守与坚持。

想起wh那个在路虎里被前男友活活烧死的女孩，同样是报案后被杀，同样是死后被各种猜测，猜她拜金，猜她出轨，猜她放高利贷，猜路虎是前男友送的并且女方在分手后拒绝归还…但是她也和诗织一样是一个毫无任何过失的女孩。hf琴行里被割喉的女钢琴老师，hz因某男子追求无果被从高楼扔下的女职员…如果有一天我们也出台这种法律，不要忘记她们的血与泪。

一本对1999年一次女性被跟踪遇害事件的全记录纪实作品，从头至尾还原侦破过程，竟然也让我有了像对待推理小说的细味，读完非常沮丧。施暴者、公权力与记者间的一场长达三年漫长而艰苦的博弈，在真实和严密的案件叙述当中，积蓄起更磅礴的情感力量，对读者的现实生活也完成了令人不寒而栗的数次击穿。

控制欲极强的跟踪狂杀人犯，敷衍推诿怠慢渎职的警方，尸位素餐只会跟着警方走的主流媒体，坚持不懈寻找事实揭露真相的三流周刊调查记者。前三项我们这儿都有一模一样的，就缺最后一个，调查记者和深度报道已经物种灭绝了。

书装帧轻软，可以随时随地掏出来读，清水洁的文字感染力和临场感也非常强（这好像是日本人的文学天性）。作为旁观者，事后回看这一案件，难免会觉得厘清错综复杂的头绪，抓到完美隐身的凶手是不可能的任务，但正因为清水洁是当局者，所以才会迷在其中，才会一头做下去，不问前程吧。除了案件的叙事，清水洁随手记下的生活细节也很生动感人（比如仓鼠之助的故事）。最好笑的是听说嫌犯逃到冲绳，他还把手机铃声改成冲绳民谣来增加好运......

我该怎么来表达我对清水洁以及日本纪实文学的尊敬与狂热崇拜！面对一次极有可能被草率遮掩过去的凶杀案，从蛛丝马迹中嗅出异常，勇敢地掀开体制的遮丑布，成为改变时代的关键人物。 面对这些案件，我常常在想，并不是哪个案件推动了社会的发展，立法的完善，而是致力于这些案件的调查、着眼于案件背后可怖的社会漏洞的先行者，他们的不合时宜与激流勇进为这个时代驱散蔽月的阴霾，即使是最隐蔽的角落，也能够让阳光普照。

看得非常绝望。“除非牺牲一条人命，否则这个国家连一部法律都无法制定吗？”是的，某个地方别说制定法律了，就连像清水洁这样有同理心和追求真相的调查记者都无法存活。

最令我不寒而栗的是，整个过程的平淡，显得诗织的遗言虽然微弱却十分响亮：“如果我死了，就是小松杀的” 为什么诗织不得不死呢？如果没有清水的深入调查和持续报道，最后不过就是一件不良少女的因感情纠纷遭到的情杀，淹没在我们每天听到的各种奇闻轶事之下。诗织不得不死的理由，就是随处可见的冷漠与无所谓，他们幻化成了警察，媒体和每一个习以为常的人。

清水洁对桶川跟踪狂杀人事件的全程跟踪报道虽然催生了《跟踪骚扰行为规范法》的出台，虽然桶川事件也频频作为媒体拯救被害人的案例被提及，但作为专业记者参与其中、还原真相的清水洁，却认为这是一起毫无救赎的案件。被害人的污名虽被洗清，但本可以被扼杀于萌芽之中的谋杀却因为警方的一再渎职而酿成惨剧；清水洁虽已抢先在警方之前查出真凶，但警方的不作为却给了凶手自杀以逃避制裁的机会；警方虽在命案前无视被害人的报案，命案发生后更一再推诿塞责、窜改笔录、并隐瞒所有的丑闻，然而在被披露后却只是“小惩大诫”，并未得到应有的惩罚。我们常说“勇者无惧”，但面对残忍的犯罪集团与腐败的权力机构时，清水洁也常坦诚自己的恐惧，却又在恐惧中坚持着记者的职业操守与追寻真相的决心，或许比起无所畏惧，直面但却不屈服于自己的恐惧更令人感佩。