斯通纳

味如嚼蜡，完全不需要动脑子几个小时就能读完，读完马上就忘了。中学生文笔+浮雕式的人物+干枯的情节+完全线性的结构，没有任何可以回味的地方，就跟一盘炒白菜一样所见即所得，这本书50年后能畅销完全莫名其妙，作者本人该有多无趣而严肃？说这书好看的人估计根本没看过什么好小说

好像是个悲剧，但看完过后心里反而觉得很充实？

完了我这分数要被拉黑了。极其不公正的视角，永远favor斯通纳，把其他都塑造成恶的、蠢的、俗的，对角色没有基本的同情，尤其是伊迪丝，从内到外的扭曲，从一开始就把她当作斯通纳的敌人来处理，你听不到她的声音，你无法明白她的感受，丢给你的全是在“这女人怎么那么不可理喻”中不断衬托对斯通纳的同情，这种恶狠狠的立场我真的害怕得哭了。作者从头到为都要为斯通纳洗白，把他塑造成被文学吸引而弃父母不顾的高雅之流，塑造成在和沃克的对峙中坚持自己原则的崇高之人，塑造成在婚外情中为“真爱”不顾一切的性情中人（我出轨是因为我爱她的才华是因为老婆是疯子），塑造成面对女儿怀孕时通情达理的我找不到形容词了之人（与之相对狠踩的又是伊迪丝的白痴反应）真恶心，还有我真不明白这衣食无忧工作稳定婚外情玩玩自然病死的斯通纳怎么失败了。

看到最后一页斯通纳生命终结时，窗外电闪雷鸣，大雨滂沱

读博毁一生

曾经被低估，而现在好像又有点被高估了。当然有很多优点，叙述的稳定性，语言的优美，很多场景令人印象深刻。还有作者对于斯通纳这个人物强烈的爱和怜惜。但最大的问题可能也出在这里。作者完全沉浸于斯通纳这个人物的内部世界建构，投入了全部感情，对其他人物缺乏耐心和感情。很多人物缺乏真实存在的质感。最典型的是女主人公伊迪丝。那种冷漠和神经质被过度放大，又毫无缘由，对事物的态度前后矛盾，使人觉得这个人物仅仅是为了摧残斯通而存在，没有属于自己的生命和生活。另外两个女性角色，女儿和情人则更加单薄，有趋同的倾向。女儿格蕾丝在前面像个洋娃娃似的道具，最后因为肩负着进一步摧毁斯通纳的使命，忽然变得重要起来。但除了酗酒，我们不知道她别的任何生活。作者可能也不知道。此外，过于浓重的感伤情绪反倒减损了主人公失败的力量。

感觉非常懦弱，懦弱到令人生气

三星半吧。并非完全不能理解这种淹没在历史里的平庸却令人绝望的学院生活，有几次甚至也像感伤的读者一样，以为部分情节剧透了自己的人生，但总觉得这种情感里有太多顾影自怜的成分。大学的确不是藏着所谓“成全自己的东西”的仓库或是“善的工具”，但也不至于是马斯特思说的弱者的庇护所，分配到学者的位置上无非是选择把文本作为劳作的方式，办公室政治、子女教育、出轨、病痛等是每一种人生都需要去克服的，是作为斗争不是作为感怀的对象。当然，这些话是说给可能的自己听的。

斯通纳的一生似乎很短暂，看完书中关于求知立业婚姻爱情等几个大事件就迎来了“手指变得松软，跌到无限的寂静”的终章。看这本书的时候恐怕既爱又恨，它狠狠地戳开了人的假面具，你得承认你的一生跟斯通纳的一生区别不大，甚至不如此。朴实无闻，享受不了世俗定义的成功，爱情无疾而终，家庭生活如泥沼般，甚至连他对学术的那份热爱和坚持你都可能没有。斯通纳曾经静下思考自己的生活是不是该继续过，是否有过生活，这段真是好。威廉斯大概看过太多平凡人，从中提取了大量特征，保真地虚构了这个不是真人胜似真人的人物。看完全书，隐约能预料到我不激荡的未来。

大学就像一座避难所。就像我一直觉得书籍是人生的避难所。我悲观的认为对他人不该抱有任何期望，人生也是充满不可控因素，其他所有的快乐好像都不够踏实，只有书籍，是稳定持续的力量，让人觉得还可以为了生活努力一把。