斯通纳

戴夫说斯通纳：“你是个梦想家，一个更疯狂世界的疯子，本土的堂吉诃德。”真的是隐藏的题眼了。平凡生活里的英雄梦想。与世界格格不入的骑士精神。

作为文学其实深度一般，值得读是因为这样一类人明明如此生动的存在着，却直到这本书之前都罕有人讲过他们的故事。斯通纳，我甚至想得到我认识的人中他是谁。他们太清醒，以至于会坦然接受所有将发生的事，所以你只能看着。然而如果可能（虽然我知道那不可能），可还是想说：不要！去毁灭，去癫狂，或者哪怕不负责任的逃离，但是不要走入斯通纳的人生！哪怕面目全非也不要成为斯通纳！

有些书，明知很好，久久不读，因为知道会难过。斯通纳：笨拙、木讷、柔弱、自私、逃避、没有情趣、随波逐流、逆来顺受、游移无为……全书平静寡淡的笔触非常残忍，普通的人生就是这样的，偶有波澜也会很快息绝，日子就是这样一天一天地被推着走，有那么几个关口，或许可以改变，然而就过去了，过去了，就这样结束了。

用一个双关语形容，这是一部academy novel，也就是说它并不那么通俗。作者笔调冷峻，勾勒出一段凡人的生活。斯通纳的出身和许多中国人相似，他信奉知识改变命运，他通过优良的教育如愿谋得教职，平静地做着科研上着课，不求闻达但求安稳，是一副活脱脱人畜无害的面貌。可树欲静而风不止，麻烦偏偏降临在这个害怕麻烦的普通人身上。一系列的不公令人感到委屈，老实人总是受到欺负，只有无赖和恶棍才能平步青云。作者的冷酷恰好表现在他克制而精准的叙述中，让人感受不到丝毫的怜悯。他在努力呈现一种日常的虚无感，获得成功不会让人感到心潮澎湃，遭遇失败也不会让人觉得颓丧挫败。斯通纳这个人物更像是一株植物，他履行了生老病死的宿命，仅此而已。总之，这是一本可以让人质疑某些信念的小说，而且并不具有倾向性。

知识分子完了 精神上完了 努力试图冲破围城却没有办法 不断犹豫的人生 夫妻关系那段有点感触 爱情是个动态的过程 就是小说没有给三位女性角色发声的机会 可能也是作者太铁直的缘故

“莎士比亚先生隔着三百年在和你说话，斯托纳先生。”读到这里鼻子一酸。超时空智性爱，一生有几个这样的瞬间。

说本书讲了一个Loser故事的是不是蠢？斯通纳看似平凡实则通透，知识和不断地自我审视已经让他比多数人都快乐明白得多（思考本身就是快乐）。他在那堂英文课上发现了文学之美，唤醒了内在自我，意识到自己也可以拥有自由，这种瞬间迸发却恒久的、对生命本身的激情，就是作者想让读者感受到的吧。

翻译火候不够，这书其实很薄，不要被厚厚的外表欺骗了（因为是厚厚的#草纸印刷#），其他没啥可说的。。。书名改为《私通啦》，还可以再爆火爆卖50倍。。。

中午和两位朋友在浙大吃饭，聊到《斯通纳》这本小说，我说这本书太悲伤了，看到结尾处，斯通纳的一生尘埃落定，心里莫名其妙得堵。一位朋友说，自己看完一点也不堵，完全接受，因为这就是人生的本来啊。唔，我听完心更堵了。下午跑出来了，一个人来西湖散步，在山上读了一晚上书，现在才回到酒店。

看完很难过，好的小说就像一面镜子，照见世间，照见万物，照见自己