失明症漫记

2.5星，因为我同意作者对人性的刻画，但仅限于男性那部分。本书所有的女性，都像是被抽掉了脑干然后背后打上光送上神坛的圣母。

第一章可能是全书最好看的一部分，一个开着车的人突然失明，那种惊慌无助让人感同身受。越往后，随着瘟疫的爆发，作者的想象力和译者的文笔仿佛也都失控了。除去大段大段的流水账对话不说，书中的一些情节，尤其是对女性角色的刻画在我看来十分糟糕。还有就是这蹩脚的翻译，真是硬着头皮读完的。

一个糟糕的寓言故事，能捕捉到来自老年男性的恶意凝视，人性在作者的眼中那么可鄙，看到中间只想快速划过，不要脏了我的眼睛，为这种文字和故事不值当。其中一些东西能戳中某些人的G点，仔细想想挺可笑的。

本作中这么一大口人都靠一名未失明的女性帮助与带领，也正因如此其他人才能生存下来，可她在书中的称呼只不过是“医生的妻子”，书中出现的几位主要女性中，只有未婚的“戴墨镜的姑娘”拥有具有个人特征的称呼。她们是独立的人，有自己的人格，值得属于她们独立的称呼，而不是男角色的附属品

看来《鼠疫》还是太温和了。翻译不算难懂，但流畅度一般；对话形式令人心烦，给阅读平添了很多障碍。最令我不适的其实是萨拉马戈若隐若现的男性凝视，但同时文中的女性角色各有各的高光时刻（而男性角色轻则虚伪懦弱，重则与禽兽无异），比如绝对女主剪刀战神（我不愿意称她为“医生的妻子”）、打火机姐、墨镜姐。小说本身可读性很强，部分情节因太过真实而令人绝望，结局很妙：“城市还在那里。”补充：2025再来看真的觉得很不适……本书女性角色“圣娼二元化”非常明显。

后疫情时代读起来有种司空见惯的冷漠感。译本的质量和译者只会用逗号句号的文本格式导致阅读体验极差。男性作者写起极端环境下的女性遭遇，可能以男性视角来说已经足够具有想象力以及揭露和讽刺意义，但作为女性我读起来极不舒服，小小的细节里都满是刻板的男性偏见，当然我知道这无法摆脱。

看了一半，感觉被喂了屎！一个盲人中的正常人明明可以力挽狂澜建立秩序，第一次夜里探查时就能捅死带枪的人渣、缴枪控盘，偏偏要在淫威下嘴硬腿软抖m，可见作者内心卑劣到了极点，追捧者们多吃点好的吧！！

各种意义上的差，完全没办法当做严肃文学来读。

用吊写书是这样的

一是故事有硬伤：杀了一个人，不知道立刻从尸体口袋搜枪？去搜寻食物，不知道先找防身武器和手电筒？盲人怎么就不会给自己洗澡洗头了？惩治盲人中的恶徒还有很多办法：既然能做绳子，就可以做成陷阱让恶徒绊倒，然后收拾他们。还有很多办法改良盲人的处境，例如编顺口溜帮他们背住厕所、水龙头的位置。种种可能作者似乎都没考虑。二是说明性文字太多。三是角色的前后不一致没能揭示对人性的更深的认识等等。总体观感，是这似乎是顺理成章的一篇小说的一稿，完成得较潦草。以上还只是手段问题，我最不满足的其实是作者对普通人的认识：平庸的、愚蠢的、混乱的、自私的、巨婴般的，读完很想问问您哪来的这么多偏见？愚蠢就愚蠢吧，还都按照一个模子蠢。