失明症漫记

偏要这么写女人吗？阅读过程极度生理不适。人性的确深不可测，但观看视角和如何呈现足见作者的思想偏见。话语从来就不是中立的。

又臭又长。作者自以为是；文笔一般；还有点厌女

创意很好，但是拖拖拉拉，梦呓到像是强凑文字的感觉让人无法接受。有时候真的质疑西方文明世界倒底有没有文学存在的意义，而诺奖更像是一个想要在屎堆寻找屎壳郎的强迫症患者。

看得出作者想要写一篇巨著的雄心，但是结构零散、细节缺失，看到隔离所里的女人决定卖身甚至先献身于本房间的男性时就感到无语了，特别是提到一个女人有被强奸时的快感，作者究竟对人性、女性有几分认知？

一个在盲人堆里的能看得见的正常女人居然在第一次遭人凌辱时毫不反抗。连女性都不懂，也好意思吹写透了人性吗。 看到一个很好的评论：“难道失明世界里男人被激发出的是兽性，女人被激发出的是奴性吗？”

一星扣给男性视角下的sex 在失落的文明里 女性永远是最大的受害者 最后大家都复明了 结果会好吗？！ 这本书是我计划晚间睡觉阅读半小时看完的！

对梦魇赤裸裸的书写。不满意的地方也是有的，比如所有的女性角色都没有名字也没有社会身份，却都有一颗自我牺牲的圣母心……

当然不能说它很差，但是还是有太多让人不适的地方了，比如说女性会在强奸中感到快感这种观点究竟是怎样植入到你们这些傻x男人的大脑中的啊？

这书有多精彩、多好看、多切合我们刚经过全球大瘟疫的心境，留给别人去说吧，我想说的是开篇是一句话“献给皮拉尔，献给我的女儿维奥兰特”，他想献给妻子女儿的是什么呢？是社会失序以后人类的丑恶与肮脏，还是书中与之对照的女性的脆弱、善良、纯洁、奉献、勇敢，一个男作者，我想对于女性的描写真的真的只能停留在圣母与妓女了，他能用特殊行文方式去模拟盲人对话的混乱，也能准确的勾勒出社会百态，但他笔下的女人也只有两种，谁说过来着，文学经典里最喜欢的事情就是逼良为娼和劝妓从良，从东到西，不外如是。

这是诺贝尔文学奖的水平？