置身事内

大开大阖处梳理得洗练清楚，含糊其辞处一般就是不太方便说了...其实最有价值的是注释和阅读推荐（虽然极为偶尔推荐了莫名其妙的，比如《D公传》和《为什么是欧洲》，但《十年轮回》《房债》这些是真的写得有意思；刘仲藜和项怀诚那篇回忆朱相一个个省去跑谈两税制的文章是10年前Beep在Buzz上推的，从头到尾读了三遍，确实极...有启发；《红色资本》可以想见简中版的删节力度，放在当下可能无法出版，但是最便捷了解朱相如何解决四大行呆坏账的书）~~不过有些地方过度看重case，case有时过度重视特定语境，抛开语境脉络其实很多探讨的意义会削弱，要在学界混嘛，还是要有点超乎特定语境的“成果”，案例当然有意义有魅力，放之四海皆准的理论有时也等同于废话，其实能放之二海皆准就不错了~~

这类书比教材或理论有趣的地方在于，它是半散文性质的——知识点直接穿插了作者自身的经历描述和感想体会。这本书参考了大量前人的书籍、文章、政策和公开数据，是一本编著。第二章讲分税制改革，便使用了很多“以利为利”中的原话和引用。 第三章中，作者以成都宽窄巷子和苏州工业园区为例，描写地方政府投融资的方法，非常具有知识性，也非常适合作为谈资。

我就想知道作者每次提到文献来源时，都要报菜名似地把他们的供职大学完完整整地写出来是出于什么目的？

讲了些常识，然后被热捧，可见国人对自己的国家了解是多么少。

里面的内容，如果不说有95%我在其他地方已经获得了相关的认识，那么至少有85%，所以对于我来说，增加的价值不是很多，这很正常，作者应该大不了我几岁。不过要是放在7-10年前的我，这本书还是挺有价值的，从政府主导经济引出一系列当下中国最头疼的问题，例如房价、内需不足、贫富差距等。

内容无新意，胜在说理通透逻辑清晰，因你我都懂的原因，阐述现有发展模式来龙去脉的上半部比阐述弊端和改革措施的下半部更翔实深入。当下平富差大、金融负债、内需不足源于地方zf在土地财政/金融加持下的投资/寻租/晋升冲动，而这又可以溯源至分税制改革后地方事权大财算小的不匹配，如果再往上追溯，大约就要上升到包括央地关系调整/拳力合法性基础及其体外监督/宫民zz参与一系列问题的现代郭嘉构建和治理领域了，在这部分短期无法进行激进改革前提下（名族主义和意识形态统宣可暂时缓解但副作用也很大），中期来看，进行制度设计（核心是税制改革）改变地方zf行为模式，以人口流入财政（涉及户籍地价教育养老投入一系列公共福利配套改革）替代简单粗暴的土地财政，是比较务实的选择。

特别可惜，刚开始看给五星，看完给四星。好处是条理清晰，持论中正，非常明白的阐述了政府在经济中的显性目标，行为方式和作用。不足之处呢，一个是隔岸观火。政府行为有非常深的台面下的，里世界的，外人看不到的一面，实际操作混乱，浪费巨大，寻租巨大，不破开案例去讲，不去冒着生命危险调查，就流于表面叙述，太浅了。第二个缺点，就是述而不作。比如我们讲战略新兴产业，有太多问题可推敲了，拉出来历年的投资看看，花了多少钱？办了多少事？效率高不高？比如我们讲地方债务，怎么来的？花哪儿了？如何评估偿债能力，用债务/GDP更合理，还是债务/收入更合理？为什么土地指标向中西部倾斜，是西部大发展，还是土地财政寻租平衡？这些问题作者都略过了。或许作者有好奇心，有雄心壮志，但不敢表现出来，把公开报道扒拉扒拉整理个合集，太平文章

书名四星。书三星。有点浅。不痛不痒。

我有点想责怪兰老师用在知识通俗的功夫，但最后却不免被他的真诚打动。时代的风暴太过迅猛，没有人能知道未来究竟如何。 …… 书摘：“生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟” 没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 所以这本书没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。

偏浅的问题大家都说过了，毕竟是入门普及读物，要求不赢太高。我比较遗憾的是兰老师传达的过于积极乐观的心态，对普通读者理解中国经济的未来可能是种隐性阻碍。