置身事内

很棒。最近与作者长谈了一个下午，思路非常清晰，阅历也极为丰富。期待他下一部关于脱贫的著作早日出版。

教科书级别的教科书。本书的成功说明科普读物有必要大量引用前沿科研成果。人文社科作品在向大众介绍事物间因果关系时必须要有前沿研究背书，否则你介绍的那些很可能是与现实脱节或似是而非的观点。作者个人作为新时代的受益者，其应然立场与实然观点的契合度非常真实。他来谱写这个“功能主义叙事”的标杆再合适不过。这里的“功能主义”指的就是一种以“庙堂的目的是为了最大化全民福祉”为前提对于中国经济发展脉络的解释。任何更为强调政治的解释，从此以后都要以此书作为“基准”，然后在实证上找到现实中的中国如何与此书的基准偏离，再去用政治角度来解读这个偏离。若找不到偏离，那就按照作者的叙事来理解中国吧。另，作者屡立“西方/市场经济学”为靶，但他本人也很清楚，“发展型政府- 服务型政府”的转型叙事恰恰来自“西方”的线性思维。

翻读了一遍，不错的入门教材，参考的东西都比较新，而且海内外一些重要研究都糅合吸收进去了。

如果人人都能读完它，互联网上应该会少很多无聊的争论

你爷爷一失误，我爷爷就要饭

蚂蚁金服的终止上市、滴滴的信息安全调查、教育企业的双减政策以及互联网企业的反垄断调查，一次次的刷新我的认知观念。我原本认为，这些巨头公司因为各种利益与政策勾连已经到了大而不倒的地步，但在政府监管的雷霆手段之下也显得不堪一击。尤其读完本书之后，又有了点新的认识，其实政策制定者比我们每个人都清楚问题所在，只是政策的制定不可能有所谓的「小步快跑」，每一项实施的政策都切实影响到十几亿人口的生活发展与未来轨迹。冷嘲热讽与躺平主义不能帮我们认清现实，唯有「置身事内」，更加深入了解中国国情与政策才能更好的理解我们生活的这个社会，往小了说，也更有助于我们做出正确的投资决策。

虽说兰老师在书中表达了自己对中国经济未来的乐观情绪，我也能部分认同。但我一直以来的隐忧并没有因此消除：我自己学经济学出身，对中国很多经济政策尚且看得云里雾里，身边那些从来没有学过经济学的朋友，更是不知道每一种政策背后都有什么意义，以及这种决策究竟出于什么目的。很多人意外地失去了利益，很多人意外地得到了利益，但不管悲剧喜剧，大家都生活在一种不安之中。 本书让我们看清了不少政策背后的东西，但一则还不够，二则是这些东西原本应该在制定政策之时就让大家明白。兰老师古道热肠，作为学者让我们更了解国家经济机器的运转，但这不是他的责任，真正的责任在那些掌控机器的人。

好看的，最近在看大明王朝1566，加在一起感慨颇多

才读到一半，已经迫不及待来打满分了。每个人都有自己的审美品位，这本书在我的审美体系中，属于上乘之作。每章开头都提纲挈领地概括主要内容，作出初步介绍，然后在每一节中用大量的案例、事实、数据对论点作出支撑，并且都附有引文，再并且，作者还对引文给出评价性介绍，而不是学术论文那种冷冰冰的引用（这一点太过贴心，对门外汉太过友好）。然后在每章结尾再次总结和提炼本章内容。这还不算完·······每章的最后，作者还给出延申阅读书单或者论文，同样附有自己的评价和观点。 之前也在读前重庆市长黄奇帆的《分析与思考》，除了房产和货币两章读的明白，其他基本读不懂······相比较而言，兰小欢教授这本就更加地亲民和接地气了，给兰教授点赞。

能出版因为话只说了一半，嘿嘿，书是好书。