局外人

这部小说是在我又累又困的状态下读完的，在那种状态下似乎特别能理解男猪脚的心态……那个译者最后写的解读有点雷，司法系统对于个人的摧残，真的是这样么，男猪脚真的还在乎这个么么么

道德判你死刑，哲学证你无罪。

所以说冷漠并不是罪恶的，尽管世俗会让众人有“孤独是可耻的”那种错觉，但无所谓和不在乎并不能成为非议的理由，而所有理所应当的“道德使然”都只是人多欺负人少的约定俗成，本身完全没有意义。正如你的亲人离开了，你不能认为没哭的人就是不爱。看完这本书，很难说你会更爱这个世界还是更恨这个世界，或许就如书中对于默尔索的审判一样，荒诞，无稽，而主人公只是一个局外人而已。

读的第一本加缪，被彻底折服。如此荒诞的基调，如此犀利的笔风，用一个与整个社会格格不入的淡漠主人公，讽刺了不健全的法律，挑战了谎言堆砌的现代文明。经典作品值得翻来覆去拜读，因为你始终感觉不能吃透作者想要告知读者的所有信息，把握不住其精髓。这位最年轻的诺贝尔文学奖获得者值得一读再读。

完全能够想象到当年这本小说问世时有怎样一番振聋发聩的效果。七十年过去，对小说主题和人物性格的解读更加丰富了，比如从心理学的角度来看，默尔索对人情人事的冷漠其实颇有点自闭症的倾向，尤其是对情感上不能满足社会期待的部分完全不屑于掩饰，他的很多逻辑和心理活动都像极了深夜小狗神秘习题里的自闭症小男孩。但是尽管读者完全拥有随其爱好解读的权利，我仍然觉得前言里把默尔索解读成一个善良、真诚、不对矫揉造作的社会曲意逢迎而最终被视为异端除之后快的殉道者有点过头了……哪怕加缪是一个地地道道的左派、社会批判者，哪怕庭审中检察官用伦理逾越法理而重判了他，我仍然觉得加缪写作此书的意义不可能只限于控诉暴虐而不公正的法庭乃至其背后的强权这么简单。当然，加缪的伟大之处就在于用一本薄薄的小书提供了万千种解读的可能性。

破碎的激情…太爱加缪了

加缪说：一切毫无意义。安兰德：你就是自己的意义。

这么枯燥无趣的小说就配这么简短的篇幅。非常喜欢他在监狱的那段，人啊，即使只活一天也够回忆一辈子了。

局外人看人世如同舞台上荒诞的戏剧，在舞台上演得津津有味的人们判定了这个不肯演戏的看戏人的空虚乃至罪恶。

阅读体验犹如唤醒。柳鸣九老师虽然是个好翻译家和好编辑，但是识见却很是一般。公权力当然是重要的点，生存状态不是更重要吗。