局外人

到处都是解构啊！这叙述腔调太强大了！

柳鸣九老师的解读应该放到书的最后面，而不是最前面。你都解读了，别人还读什么啊——当然，可以先跳过这部分。

尽管这样有什么关系呢，即使再怎样又有什么关系呢？

几万字的一个中篇，一个多小时看完了。开始有点闷，但越看到后来越觉得文章没有一句话多余。另，如果要问哪本书对夏日灼烧人的阳光描写最好，这本，如果要问谁是局外人，恐怕不只是莫尔索。

世界荒诞，存在空虚，但爱这荒诞的世界，爱这空虚的存在。

小说真是比任何形式的文字来得更猛烈更生动，它没有死死框定一个内容逼迫我们去接受，而是给予一些暗示迹象让我们自由走下去。 不是冷漠就是代表着逃避拒绝生命，而是看透一切的彻悟意识，是在异己的世界里最好的生存方式。

实在是相当特别的作品，特别之处主要在于小说主角之特别，“局外人”之形象及其代表意义相当地深入人心。最近读过的两本法国诺奖获得者纪德以及加缪的作品一下子改变了我当初对于法国文学的“不良”印象，至少证明了诺奖得主的作品大多都是相当靠谱的。对于这样一部只消若干小时读完的杰作，实在有太多想谈的地方。首先是读完后不自觉的就想到了艾略特的《荒原》，《荒原》最终提到的解围之道可以总结为宗教，而《局外人》则更进一步，干脆连宗教也不再相信，直接揭露了宗教其实也是那众多虚妄的一丘之貉，倒也快哉（可惜走出人类虚妄的解决之道永远是个谜，至少就当是甚至现阶段来说）；其次是想到了叙述的不可靠性，这点又与《喧哗与骚动》在深层意义上有所联系，其实读罢以后，甚至觉得小说这一作品本身就是矫揉造作之物，甚至连相对客观都难言。

读柳鸣九的译者前言简直是一个灾难，空洞、乏味、啰嗦，甚至连起码的中文表达都有问题；至于加缪的小说，我也嗅不出任何经典的味道来。如果不是读过一部分同样翻译糟糕的《西西弗的神话》，恐怕都不知道他想说点啥；翻了豆瓣里的好些高分评论，结果证明都不过是鹦鹉学舌和皇帝的新装罢了。

如此接近死亡，妈妈一定感受到了解脱，因而准备再重新过一遍。任何人，任何人都没有权利哭她。而我，我现在也感到自己准备好把一切再过一遍。好像刚才这场怒火清除了我心里的痛苦，掏空了我的七情六欲一样，现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠的世界敞开了我的心扉。