局外人

看书评说这书描写了审判制度对人性的毁灭，我并不这么觉得这是本书想表达的重点。书中的“我”从头到尾几乎都是被动的，但开枪杀人不属于被动的行为，这里有矛盾。他人的误解和搬弄是非确实荒谬而恐怖，但“我”放任事情的发生而只以“厌烦”为由不予理会，也不是被动而是虚无了。书中不少很有冲击的句子，但我觉得我没有真正领悟。

世界上有太多自以为是的人，他们要求别人按照他的方式而活，或者说这个社会就是如此。不信基督就是亵渎基督，不信上帝就需要怜悯。你需要表现出别人想要的东西，你需要扮演别人所需求的角色。而男主人公所流露出来的孤独，便成了社会上的冷漠，这和那场审判一样荒诞。我们和默尔索一样审视着，观看着这场好戏，看着他们审判我们制裁我们，而我们所说的每一句话都成了多余。默尔索本身只是自己人生的局外人，漫不经心的观察着自己寡淡的人生，正是因为这场审判，他开始观察母亲、恋人、朋友，这个社会乃至整个人类，在生命行将就木的那一刻他突然感受到，自己也是人类的一员。但在这个已被选择的命运中，在死亡终将到来的人生中，在这个思考母亲的夏夜中，我和默尔索一样，从未如此期待着未来。

“对于世界，我永远是个陌生人，我不懂它的语言，它不懂我的沉默，我们交换的只是一点轻蔑，如同相逢在镜子中”

“走得慢，会中暑；走得太快，又要出汗，到了教堂就会着凉。”“进退两难，出路是没有的。”“怎么样都行”“没什么可说的”“生活是无法改变的，什么样的生活都一样，我在这儿的生活并不使我不高兴。”“毫无疑问，我很爱我妈妈，但是这不说明任何问题。所有健康的人都或多或少盼望过他们所爱的人死去。”“一个人从来也不会是百分之百的痛苦。”“谁都知道，活着是不值得的。事实上我不是不知道三十岁死或七十岁死关系不大，当然咯，因为不论是哪种情况，别的男人和女人就这么活着，而且几千年都如此。总之，没有比这更清楚的了，反正总是我去死，现在也好，二十年后也好。”“面对着充满信息和星斗的夜，我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱，我觉得我过去曾经是幸福的，我现在仍然是幸福的。”

整本书的结构就像前半部是沉默的深海，静流处藏着怪物。下半部开始一阵又一阵的强浪，且一阵强过一阵，最后的像是一剂强心针，直指整个社会。 我们存在的意义，究竟是自己寻找的，还是被世人定义的？

看到评论有人说“他的人生不过是打了个酱油，打完酱油就走了”。这明显忽略了更重要的一点：这个打酱油的人因为心情不好顺手把别人的酱油瓶子打翻了而且没觉得自己有什么错。当个人事务与社会事务的边界被越过后，再说什么超凡脱俗在某个人看来就和圣母没差。所以这本最让某困惑之处在于，越界后还在讨论个人的权利在逻辑上乃至伦理上都毫无基础。若是把个体行为限于越界前的被冒犯，倒更有可理解性。

原谅我这一生不羁放纵爱荒诞。人格关怀毋庸置疑，但介绍里的“精神导师”是否与作者本意背道而驰？精神就是精神，极私密，极自由，一切引导皆为专制，一切解读皆为暴力，何来导师。

他的存在打破了平衡，人们迫不及待的处决他，更像是在否定自己的存在。也许只有局外人能看懂那个世界，而别人在哪里看到的都是相同的事物，就像沙拉马诺的狗与妻子，玛丽和其他女人，神甫和检察官。

默尔索可急死人了。

加缪的局外人，是疏离与冷漠者，是智者，也就是那种靠己之所有而不把希望寄托在己之所无来生活的人。可索尔默似乎还不是彻底地置身事外，他更像是一种懵懂的觉醒