历史深处的忧虑

当年神书，让我开眼看世界；如今回头，与《读者》、《意林》同流

香蕉人写的东西，始终没看出你对历史有什么忧虑，我只看出了穷显摆，低级且无聊

其实这本书就是移民中介最好的广告。明明法律的倾向性—有钱人有问题，非要拖着政府不贪污来辩解，还是那句话：梦里有的，西方都有，梦里没有的，西方也有—这是这批人的话术和套路。。。

典型的90年代大陆知识精英对自由主义灯塔和中产阶级文化故乡的意识形态滤镜和流行消费景观，孩子们这就是美国，忧虑我们还不够西式自由民主

它强大的时候，有太多的滤镜，垃圾的点也能被包装和解释成先进，总用各方面去证明它是的强大是因为制度优越性。一直以为这本书是本严肃的制度研究书，实际是一本啰嗦的杂谈

只说这些东西好的方面和解决办法，没有批判性思维 01移民工作、语言种族 02执法严（酒、儿童托管）、民权法、谁找证据、所谓平等工作 03所谓言论自由 04自由的滥用与爱国主义。永远有人滥用自由。你确定了任何一种自由，都会有人滥用，言论自由也不例外。 05中央地方、三权分立、司法独立、新闻独立自由。纽约市长发言例、总统猫写信例、总统为新加坡美国人发声、地方fm播报、总统关停政府、自由氢弹案 06舆论监督、公众人物没有诽谤罪；言论自由与色情读物；报刊书籍的纸质版与电子版言论自由 07宗教自由，结社自由；资助与宗教；烧国旗与言论自由 08持枪要有持枪证，否则会严惩；枪支误伤案例；枪支犯罪与遇刺恐怖主义；人民有持枪和组织武装团体的自由 09美国是一个非常强调保护个人隐私、私人财产和私人领地的国家。

九十年代的美国🇺🇸确实是文明灯塔一般的存在。不能以当下社会的乱象来否定这个国家最根本的价值观念。关于自由的代价讨论最为深刻，很多人容易犯“幼稚病”或者“罗曼蒂克”的幻想，真正的权利是需要争取的，乃至付出鲜血和生命的代价。

以前意林读者那味道，现在来看很多已经过时了，而且过于美化，也没有看见忧虑。

啰里啰嗦为什么评价这么高？

何谓历史深处的忧虑？ 当国人看到美国枪击案便打出「自由美利坚，枪击每一天」时，是否有人想过美国人这两百多年在自由与安全中反复抉择，最终选择了自由，他们有勇气去承担那些滥用自由的人们给他们安全带来的威胁。而国人却生来就处在所谓「安全」的社会环境中，根本没有选择的余地。 当美国的建国者们在两百多年前写出「权利法案」时，身为清教徒的他们是真正追求与尊重人权的先锋。而当下2022的国人却还在为铁链女和唐山烧烤打人事件而抱不平。 当三权分立这一伟大的制度被确立，政府权利的滥用与腐败被有效制衡，国人还在洋洋得意制度的优越性。 当言论自由、集会自由和信仰自由在美国充分得到尊重，我们却还要以被阉割的文字去表达被锁住的思想，我们还要闭口不谈政治，笑看他国的游行示威，我们还要眼睁睁看着十字架从教堂顶端拆下。悲哀