局外人

这个角色自己本身就挺幽默的，用冷漠的态度把人与人之间的关系看成儿戏一样，养老院的老人在风烛残年聚到一起后产生感情，在他看来却是怪异可笑的，无原则地对所有事都无所谓，冒冒失失地杀死捍卫妹妹尊严的阿拉伯人，最后却突然因为被判死感受到自我遭到的侵犯，不是也能接受早死早超生吗？ 实际上现代社会根本不会因为冷漠惩罚任何人，它真能做到就好了。这部小说丝毫没有把握到世界的荒诞，只是表现了自己给自己编出来的荒诞。不演戏作假就意味着当一个没米线的二百五?希望你对你的人生也是这个态度。

捷克斯洛伐克人的故事告诉我们，人永远不该演戏。 局外人告诉我们，不参与这个社会设定的游戏，会被判处某种意义上的死刑。 【在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。】

看到最好的一句书评：道德判你死刑，哲学证你无罪

默尔索才是真正的清醒者，极为客观地看待这个世界，不愿参与到虚伪又无聊的人情世故中，在这个美丽的世界上孤独而热烈地活着。

前半部分味同嚼蜡，后半部分惊为天人。看第二遍，前半部分惊为天人，后半部分裂石穿云

只能给一星 对不起。确实觉得是我读过的名著里最差的一本。不论是措辞还是文法立意。

母亲下葬要恸哭，与人结婚要有爱，什么人都可以是朋友，杀人一枪就足够，四枪射进你的灵魂判我死刑。要为自己辩解，要活着。记不清的岁数更像生命的意义。什么叫犯罪？格格不入的灵魂就是原罪。我们排除异己，又妄图用道德去教化他人，称之为高尚的品格，忤逆者将被铲除，融入者随波逐流。你控制我我控制你我们控制社会，却永远改变不了自己的生活。我在书外做个局外人，头顶有隐形的帷幕，身旁是拥挤的人群。努力做个局外人。

对于我来说，《局外人》就是我这类人的《圣经》。我始终坚信默尔索是个英雄。

对于世界，我永远是个陌生人，我不懂它的语言，它不懂我的沉默，我们交换的只是一点轻蔑，如同相逢在镜子中

久仰大名的一本书，抨击司法制度灭杀人性的一个主题。以第一人称的叙述，非常容易使读者产生代入感自然而然地感受到司法的不公平。但我称之为“卑鄙”，主人公多次在法庭上感受到自己被司法排除在外作为一个局外人，没有人重视他的意见。即使他是重要的被告。我说作者卑鄙就是因为他一边高喊着不公平，不公平，一边毫不公允的抛弃了“被害者”，被害的阿拉伯人在法庭上没有一个证人，没有人为他辩护，没有人关心他的精神，他甚至没有名字，不存在。作者让读者们只听完了被告辩护，只强调主人公无辜，这无异是个卑鄙的夸张。读完后总有种“哪里不对”的违和感。继而作者强调“司法制度”不公平，我就一个字都听不进去了……除了故事构成的这种违和感，我还讨厌这种为了抨击而抨击本身，诚然作者的行文与结构都很精妙，可这仍不是一个我会喜欢的故事。三分