2001：太空漫游

应该先看完书再看电影。

前3/4恍若事无巨细的科学报告，而想象力脱缰的结局揭露了与《童年的终结》类似的哲学内核，一个令人迷眩的尼采式寓言。彻底摈弃了传统的人物塑造和情节设置后，让这个故事本身也呈现出一种犹如TMA-1般鬼魅的冷峻和简约。克拉克，一个在英式幽默、科学严谨和LSD风格中反复横跳的男人

1964年就有如此精妙的想象，作者对于人类的想象还是太过于超前，2020年了，仍旧还没实现书中的场景，当然在小的方面人类还是有进步的，比如新媒体全触屏的发展，最后一章非常浪漫，成为宇宙的星童，精妙。ps：书中有无数个对于未来精准的语言，且业已成真，作者属实厉害，谁能想到竟然书中对于人工智能的担忧，对于信息爆炸的见解，竟如同预言一般成为现实呢。

宇宙的维度被克拉克无限放大，直到你无助的叫好一声卧槽！

无与伦比的想象。（不过结尾那几章是真没看明白...

我能说有点没看太懂么 最开头的猿人 最结束的星童 要不是看大家都评论说是神作 中间真是觉得有些枯燥了 我还是适合读三体

拍成电影实在是太为难老库了

大概是由于读过的科幻小说足够多阈值够高的原因，初读过之后并没有想象中的震撼。与阿西莫夫披着科幻外衣写地球写历史写政治不同，克拉克在这本书里以足够硬核的科幻外衣掩藏了一个哲学内核。其中关于人类终将进化之终局的议论深得我心。关于高等文明进化的描写过于抽象且概括，采用了很多隐喻，最终的进程是抽离意识，同化环境，使整个空间甚至银河系成为本体，我赞同。关于结局，我有两点看法。其一，人类文明进程中工具的利用可谓秘钥，采集时代向狩猎时代意识的转变又是否完全缘于黑色石板的启迪？倘若如此，人类文明本身只是高等文明闲来无事的一场实验，抑或是茶余饭后的一场游戏？其二，鲍曼最后进化成高等生命体又是否意味着一切皆是轮回？三千万年前黑色石碑推动的人类文明，其后的沧海桑田事事变迁是否都是为了若干年后与木星相遇的那个夜晚？

今天每一个活着的人身后，都立着三十个鬼魂——三十比一，正是死去的人与活人的比例。开天辟地以来，在地球上活过的人大约总共一千亿。我们所在的这个宇宙，也就是银河系，也有大约一千亿颗星星。因此，每一个在地球上活过的人，在这个宇宙里都有一颗对应的星星在闪烁。

优点：作者拥有非常扎实的宇宙相关知识做描写依据，令人信服。美中不足：角度更像个建筑师，大量的篇幅用在描述场景上，而我以为作者会是个钢琴家的视角，在神秘的太空中撞碎很多旋律深邃的精神之墙。同时，在整个故事的推进中，也没有看到预想中的“2+2=5”一样的创意。