桶川跟踪狂杀人事件

写得太啰嗦了，案件本身没有那么复杂，读起来感觉记者才是这本书的主角

纪实文学最大的优点就是真实，最大的悲哀就是当今依旧真实。

世间有千千万个诗织，然而又能有几个清水呢？

正是这种作者自嘲的“三流周刊”的笔法，读来引人入胜。如果是干燥脱水的报道体，震撼度估计要打个折扣。被每一章末尾的悬念牵着走，捧起就放不下，掩卷时天已拂晓。某种意义来说，受害人女生的死，与清水洁的笔，一同为日本《反跟踪骚扰法》的立法出台而奠基。大笔如椽，其实更该是这个意思，它推动社会滗去沉渣，自新系统。社会调查记者，这个良心物种，在某国大约已濒危或绝迹。

9.3分这也虚高得太厉害了吧…

内容本身满分，有的时候社会就需要这样认真一追到底的人，但没法给五星，文笔差的有点多，如果更像新闻般简洁的文笔可能效果会更好，这种文章真像是三流周刊写出来的口水文，叙事夹杂着煽情，半吊子的文风。

勇气，坚持，正直，担当，隐忍，真诚，悲悯，客观。实施恶可能只需要一丝扭曲就可以，但是对抗恶却需要上述所有的一切。

这个标签的混乱度就已经很成问题，这到底是“非虚构”“纪实文学”还是“虚构”“推理小说”？故事本身意义是一方面，但作为一本书还是比较失望。读的时候焦点不知道是应该放在案件侦破上面，还是作者很主观的经历反思上面。最大的问题在于作者全程都是以自己的主体经历来投射案件本身和社会影响，而没有脱离自己的经历去完善这两个部分，隔靴搔痒，食如鸡肋。可以改名叫《清水洁超震撼惊奇历险——桶川案件背后的罪恶警署！》

当我们攻击韩国政府时，我们用“世越号”“素媛案”“熔炉法案”；当我们攻击日本政府时，我们用“黑箱”“桶川跟踪狂杀人案”；但当我们说起自己时，我们是如此的完美，我们的公权力，我们的警署，我们的媒体好像都没有任何问题，但这真的正常么？当我们失去了发声和质疑的嘴，黑暗会永远涌动于暗河之中，而我们依然在歌颂美好的时代，仿佛这些都不值一提。

一个被杀了三次的女孩；一个数次重伤被害者、四年才得昭雪的案子；一个犯人无悔、警察无为、媒体无良的真实悲剧。是关于个人正义、司法正义、人性正义的较量。 被害者21岁，被精神不稳定、满嘴谎话、从事色情行业的男人追求、跟踪、威胁、恐吓，光天化日之下雇凶杀人。报警数次，警察置之不理，直到惨剧发生。媒体和警察一同围攻被害者及家人，惨剧的后续是更多惨剧。 被害者14年前写下了一张明信片，母亲曾问她写了什么，她说：“收到就知道了。” 明信片上写着：“我现在七岁。二零零一年的我，变成了什么样子？我变成一个很棒的女生了吗？我有男朋友了吗？我好期待。” 你现在被永远定格在21岁，那是1999年10月的秋天。你很焦虑和恐慌，你想活下去，也想努力变好。你有了一个把你逼到绝路的男朋友。人间没什么值得期待的。