平面国

我不推荐。理由有一，关于维度的认识今天来看并不新鲜，可以说学过初中几何的人都知道。 二，能看出来这本书旨在阐述认识的局限，乍看很有批判性，还刻画了以形状为蓝本的阶级主义和性别主义，但将三维世界社会上的问题和阶级矛盾强行类比到二维，同时放大不合理之处以形成反差，这种类比并不让我觉得精妙。 最后，本书中关于平面国女性的描述尤为浅薄，只是简单的生理因素影响道德体系，进而影响社会机制。我认为他在通过歧视女性构建畸形但合理的价值观，来变相增加自己小说的有趣度，殊不知这暴露了自己的局限。

作者对女性的看法让人读不下去

他關於女性的態度實在過於曖昧。 如果說正方形只是模擬當時男性的普遍心理，那作者的態度又體現在何方？為什麼把平面國里的女性設立為線段？關注女性教育，歸根到底是為了維護男性的利益不受侵犯。同樣，這到底是對主流聲音的“模擬”，還是作者心中所想？他個人對於女性權利的支持，是否以此為出發點？

不错的理论，不过不配在我书架上。

有啥好看的，被吹成这样… 编了一套规则而已。这不就是读了一个文档么？

向上，而非向北！

1.作为女性有被冒犯到。虽然作者写了关于性别平等的内容，但充斥着浓浓的大男子主义和十足的爹味儿，其不经意间透露出的态度仍然是傲慢和带有偏见的 2.论想象力、新奇度、启发性、思辨性，都不如特德姜。在科幻小说中融入人类历史政治也并不是什么新鲜的玩意儿。（尽管放在1884年确实是很超前的） 3.青少年读物的感觉是真的

几何数学理论很简单，阅读无障碍。但总感觉应该是青少年读物。

1.虽然这版的序解释并没有贬低女性的意思，但作为一个女性在阅读过程中还是感觉十分不适。 2.看推荐语是多维空间的启蒙，读了发现书中跟多维空间有关的内容只要学过初高中几何的人都知道，还被说的那么玄乎。 3.整本书就是在把三维世界社会上的种种问题和阶级矛盾强行类比到二维平面，并且类比的并不令人觉得精妙。 非常形式主义的一本书。

本来想写点什么的，但是本书的译后记已经把我想表达和受限于表达能力而表达不出的东西都说出来了。读来很有跪感的书，又新增一本！